Công tác giám sát, giáo dục các đối tượng chấp hành án cải tạo ngoài xã hội: Nhiều địa phương còn buông lỏng

Ông Doãn Đình Quyến, Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra TAND tỉnh, thành viên đoàn giám sát cho biết: Một số Cơ quan THAHS cấp huyện vẫn còn để tình trạng án cũ tồn đọng từ những năm trước chưa giải quyết, trong khi đó, không ít hồ sơ tội phạm sau khi tiếp nhận từ phía TAND cùng cấp thì vẫn còn chậm bàn giao cho cấp xã. Việc giao hồ sơ cho cơ quan thi hành án trong quy định của Luật THAHS chỉ trong vòng 7 ngày, nhưng có hồ sơ giao chậm đến nhiều tháng. Chưa kể, có những hồ sơ gần hết thời gian thử thách đối với các đối tượng thì mới thấy chuyển về cho địa phương; nhiều trường hợp đã chấp hành xong án nhưng vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận, nhiều người được cấp giấy chứng nhận lại không có chữ ký xác nhận, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của người chấp hành xong án. Câu chuyện về Ngô Văn T. (SN 1991 ở xã Hòa Phú, TP. Buôn Ma Thuột) là một ví dụ điển hình cụ thể. Do việc giám sát THAHS của chính quyền sở tại còn lỏng lẻo, nên khi T. đang phải chịu hình phạt tù treo tại địa bàn xã Hoà Phú, thì đến ngày 30-7-2012 lại phạm tội mới là đánh nhau gây thương tích. Tuy nhiên, trong quá trình xác minh điều tra vụ án, cơ quan chức năng đã phải “đánh vật” với nhân thân của T. Cái khó nhất là việc làm thủ tục xóa án tích cho T. khi đã hết thời gian chấp hành án theo quy định của pháp luật gây không ít khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng…

Bà Nguyễn Thị Thu Nguyệt, Phó Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh chia sẻ: Theo quy định mới, việc quản lý, giám sát các đối tượng đang chấp hành án phạt cải tạo ngoài xã hội hiện nay đã giao cho cấp xã, phường quản lý để bảo đảm quyền lợi và nghĩa vụ của công dân, tránh tình trạng cơ quan THAHS “vừa đá bóng, vừa thổi còi” như trước đây. Tuy nhiên, do lực lượng cán bộ tư pháp và công an của các phường, xã, thị trấn lại có hạn và họ còn phải giải quyết nhiều công việc nên việc quản lý giám sát, theo dõi các bị án này đã gặp không ít khó khăn. Vì vậy, cần xây dựng quy chế phối hợp giữa UBND xã, phường với lực lượng THAHS Công an cấp huyện trong công tác quản lý, giám sát bị án. Đặc biệt, hiện nay việc giám sát, giáo dục các đối tượng chấp hành án phạt ngoài xã hội trên địa bàn cấp xã chủ yếu chỉ giao cho lực lượng công an viên, công an thường trực của xã, còn trách nhiệm của cộng đồng xã hội trong đó có các hội, đoàn thể, người có uy tín trong cộng đồng và phía gia đình người chấp hành án… thì còn bỏ ngỏ. Bà Nguyệt cho rằng cần phải phát huy vai trò của cả hệ thống chính trị địa phương trong việc giám sát, giáo dục các đối tượng chấp hành án này nhằm vận động tuyên truyền sâu rộng ý thức chấp hành pháp luật đến người dân nói chung và các đối tượng chấp hành án cải tạo ngoài xã hội nói riêng. Đồng thời, tạo điều kiện cho các bị án này được làm ăn, sinh sống và chứng tỏ sự hối cải, hoàn lương của mình trong môi trường xã hội bình thường, nâng cao nhận thức, ý thức tự giác chấp hành pháp luật, có như thế công tác giám sát, giáo dục mới góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Lê Thành