Lĩnh án vì lừa “chạy án”

Mới đây, TAND tỉnh đã tổ chức phiên tòa phúc thẩm hình sự xét xử bị cáo Lê Thị Thu về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản do có kháng nghị của Viện KSND tỉnh và kháng cáo của bị cáo.

Theo cáo trạng, vào ngày 9/8/2022, Công an TP. Buôn Ma Thuột (cũ) kiểm tra hành chính một cơ sở massage ở phường Ea Tam, TP. Buôn Ma Thuột (nay là phường Ea Kao) do ông T.X.T. làm chủ. Trong quá trình công an kiểm tra, ông T. gọi điện thoại cho L.H.A. (SN 1985, trú phường Tân Lập) nhờ “tác động” với lực lượng chức năng nhưng không nhận được sự đồng ý. Phát hiện cơ sở massage có hành vi chứa mại dâm, lực lượng chức năng đã mời 6 người liên quan (gồm vợ, con ruột, con rể của ông T. và 3 nhân viên nữ) về cơ quan công an làm việc. Ông T. tiếp tục gọi cho A. nhờ tìm người “giúp đỡ”. A. đã gọi điện cho Lê Thị Thu kể về sự việc trên và gửi số điện thoại của ông T. cho Thu để hai người trực tiếp liên hệ với nhau.

Ngày 10/8/2022, khi gặp nhau, ông T. nhờ Thu giúp 6 người được tại ngoại, không bị xử lý hình sự. Thu đồng ý “giúp” và ra giá là 240 triệu đồng. Ông T. đưa trước cho Thu 20 triệu đồng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, ông T. đến nhà ông S. (SN 1965, trú phường Ea Kao) kể lại sự việc và mượn 200 triệu đồng rồi chuyển khoản cho Thu từ tài khoản của ông S. Sau đó, ông T. đến nhà Thu đưa thêm 20 triệu đồng tiền mặt. Khoảng 17 giờ cùng ngày, 5 trong số 6 người thân và nhân viên của ông T. được cho bảo lãnh, riêng con rể ông T. vẫn bị tạm giữ để điều tra hành vi chứa mại dâm. Ông T. sau đó nhiều lần yêu cầu trả lại tiền vì kết quả không đúng “thỏa thuận”. Ngày 12/8/2022, hai bên gặp nhau để nói chuyện rồi xảy ra tranh cãi, ông T. bị một người trong nhóm của Thu hành hung nên đã làm đơn tố cáo Thu và A. về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bản án số 126/2025/HS-ST, ngày 8/5/2025 của TAND TP. Buôn Ma Thuột (nay là TAND khu vực 1 - tỉnh Đắk Lắk) đã tuyên phạt Lê Thị Thu 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bản án nhận định: không có căn cứ xác định A. đồng phạm với Thu; chưa đủ căn cứ xử lý ông T. về hành vi đưa hối lộ và A. về hành vi môi giới hối lộ.

Bị cáo Thu kháng cáo vì cho rằng mình bị oan. Ngày 5/6/2025, Viện KSND tỉnh cũng đã có quyết định kháng nghị, đề nghị TAND tỉnh hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Tại phiên tòa phúc thẩm mới đây, đại diện Viện KSND tỉnh cho rằng, bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lê Thị Thu về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, việc không khởi tố điều tra, xử lý đối với A. (có dấu hiệu đồng phạm) là bỏ lọt người phạm tội. Bởi lẽ, A. biết rõ Thu là người không có quyền hạn trong việc giải quyết cho người thân của ông T. được tại ngoại nhưng vẫn giới thiệu cho ông T. đến gặp Thu; đưa ra thông tin Thu là cháu của một lãnh đạo Công an tỉnh để ông T. tin tưởng chuyển tiền; sau khi nhận tiền từ ông T., Thu có chuyển 15 triệu đồng đến tài khoản của A.

Bị cáo Lê Thị Thu và ông T. tại phiên tòa phúc thẩm

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, kháng nghị của Viện KSND tỉnh và kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử cho rằng: Bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Thị Thu về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật; hành vi của A. là có dấu hiệu tội phạm môi giới hối lộ. Do vậy, trong quá trình điều tra lại vụ án cần phải xác minh, thu thập chứng cứ, điều tra làm rõ để tránh bỏ lọt tội phạm. 

Bên cạnh đó, trong vụ án này ông T. là người biết rõ về hành vi vi phạm pháp luật tại cơ sở massage do mình làm chủ nhưng vẫn tìm cách cho người thân của mình không bị xử lý theo quy định của pháp luật, vì vậy hành vi của ông T. đã có dấu hiệu của tội phạm đưa hối lộ nên cần xem xét tiếp tục điều tra làm rõ để tránh bỏ lọt tội phạm. Chính vì vậy, Hội đồng xét xử đã quyết định hủy toàn bộ Bản án số 126/2025/HS-ST, ngày 8/5/2025 của TAND TP. Buôn Ma Thuột để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.

Hà Duy

Nguồn: “Báo Đắk Lắk Điện tử”

Bài viết gốc: Xem tại đây