Thua Úc 0-1: Tuyển Việt Nam xóa hẳn tâm lý tự ti

Lần đầu tiên có dịp so tài với Úc ở cấp độ đội tuyển quốc gia, tuyển Việt Nam đã mang đến cảm xúc tiếc nuối cho người hâm mộ khi thi đấu ấn tượng và chỉ chịu thua 0-1. Thậm chí nếu trọng tài Ibrahim al-Jassim cho tuyển Việt Nam hưởng 11 m sau khi VAR xác định bóng chạm tay hậu vệ Rhyan Grant ở hiệp 1, mọi chuyện có thể đã rẽ theo hướng khác.

Trong suốt 45 phút đầu tiên, đội tuyển Úc (lượt trước thắng đậm Trung Quốc 3-0) chỉ có 1 pha dứt điểm chính xác về khung thành thủ môn Văn Lâm. Điều đó cho thấy nỗ lực rất lớn của hàng phòng ngự tuyển Việt Nam, nhất là khi trung vệ Bùi Tiến Dũng và Nguyễn Thành Chung đã kịp bình phục để trở lại chơi bên cạnh đội trưởng Quế Ngọc Hải. Không những phòng ngự 2 tầng có chiều sâu và chắc chắn, tuyển Việt Nam còn tạo ra được những tình huống phản công đáng chú ý do Quang Hải và Hồng Duy thực hiện.

Cũng từ 1 trong 3 tình huống phản công nhanh trên, Hồng Duy đã thực hiện 2 cú sút liên tiếp và bóng đã chạm tay hậu vệ Rhyan Grant ở phút 28. Sau khi trao đổi, trọng tài chính Ibrahim al-Jassim đã quyết định tham khảo VAR. Thế nhưng, trái với mong đợi của người hâm mộ Việt Nam, "vua áo đen" đến từ Qatar đã không cho các học trò của HLV Park Hang-seo được hưởng phạt đền. Sau khi thoát 11 m, đội tuyển Úc dồn lên tấn công và tìm được bàn mở tỉ số ở phút 43 với pha băng xuống đánh đầu chính xác của chính Rhyan Grant - người để bóng chạm tay trong vòng cấm trước đó.

Nếu chắt chiu, Quang Hải (19) có thể đã gây nhiều khó khăn hơn cho khung thành thủ môn đội Úc (Ảnh: NGÔ NHUNG)

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, Trưởng Ban Trọng tài - LĐBĐ Việt Nam Dương Văn Hiền phân tích: "Cá nhân tôi cho rằng đó là một tình huống phạt đền. VAR cũng nghi ngờ và xác định bóng chạm tay rồi nên nhắc trọng tài chính Ibrahim al-Jassim xem lại quay chậm để quyết định xem tay của Ryhan Grant có "to" ra bất thường không? Trong phòng VAR cũng đều là trọng tài, họ thấy đó là tình huống chạm tay nên sẽ tư vấn các yếu tố để trọng tài chính có quyết định chính xác, tiếc là ông al-Jassim không cho phạt đền".

Lý giải kỹ hơn về tình huống gây tranh cãi này, ông Dương Văn Hiền cho rằng: "Có 3 yếu tố quyết định thổi phạt đền hay không: Đầu tiên là cầu thủ này có cố tình dùng tay chơi bóng hay không? Grant đã quay lưng về khung thành khi bóng chạm tay nên loại bỏ yếu tố thứ nhất. Tiếp đến, trọng tài xét đến là tính rủi ro. Có 1 góc máy quay cho thấy tay Grant đã hơi "to" ra, còn 2 góc kia không rõ. Trọng tài chỉ xem tay làm cơ thể "to" ra bất thường hay không? Theo tôi, tay hậu vệ Úc đã mở rộng ra. Yếu tố cuối cùng là trọng tài chính. Sau khi tranh luận và xem xét, trọng tài chính quyết định không thổi 11 m thì đành phải chấp nhận".

Không được hưởng phạt đền và sau đó thủng lưới cuối hiệp 1 nhưng tuyển Việt Nam vẫn chơi rất kiên cường - phẩm chất được tôi luyện lên tầm cao mới kể từ khi HLV Park Hang-seo nắm đội. Không vỡ trận như mỗi lần phải đối đầu với những "ông lớn" của châu lục trước đây, các học trò của nhà cầm quân Hàn Quốc đã thi đấu sòng phẳng, tạo ra những tình huống phản công nguy hiểm ở hiệp 2. Sự có mặt của Văn Toàn, Đức Huy, Thanh Bình, Đức Chinh và Hồ Tấn Tài cho thấy HLV Park Hang-seo muốn đôi công cùng đội Úc với hy vọng tìm kiếm bàn thắng.

Dù vẫn kiểm soát 70% thời gian giữ bóng nhưng đội khách đã không còn dâng cao áp đảo như ở hiệp đầu tiên. Ở trận đấu này, lão tướng Trọng Hoàng xứng đáng nhận điểm cao nhất bên phía tuyển Việt Nam khi khắc chế hoàn toàn Awer Mabil, tiền vệ chơi cơ động nhất bên phía tuyển Úc. Chính HLV Arnold cũng yêu cầu Mabil đổi cánh để tránh sự truy cản của Trọng Hoàng. Ngoài ra, việc Hồng Duy được đá trong suốt 90 phút cho thấy quyết định chính xác của HLV Park Hang-seo, khi anh liên tục mang đến những tình huống phản công sắc nét. Nếu chắt chiu nhiều hơn, bóng từ chân Quang Hải, Đức Chinh hay Hoàng Đức đã có thể tìm đường vào khung thành thủ môn Mathew Ryan.