Góp ý dự thảo sửa đổi luật phá sản và luật hải quan

Quang cảnh Hội nghị

Đối với dự thảo sửa đổi Luật Phá sản, các đại biểu cho rằng dự thảo này còn nhiều quy định chung chung, chồng chéo cần được chỉnh sửa. Cụ thể, nội dung Điều 2 (Đối tượng áp dụng) và Điều 3 (Áp dụng luật Phá sản) trùng lặp về đối tượng áp dụng; Điều 99 (Thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với tổ chức tín dụng) có nội dung trùng với khoản 2, Điều 98 (Quyền, nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản); cho phép người có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với tổ chức tín dụng tương tự các đối tượng khác là không phù hợp với tình hình thực tế cũng như các quy định khác có liên quan; Điều 27 yêu cầu trong thời hạn 3 ngày làm việc, thẩm phán phải xem xét đơn yêu cầu và xử lý nhiều việc có liên quan là quá ngắn, không thể thực hiện được; vị trí pháp lý và tiêu chuẩn người được cấp chứng chỉ hành nghề Quản tài viên chưa rõ ràng; phải có định lượng cụ thể như thế nào được xem là mất khả năng thanh toán chứ không thể quy định chung chung là “không thanh toán được các khoản nợ đến hạn khi chủ nợ có yêu cầu”… Đối với dự thảo sửa đổi Luật Hải quan, quy định thời hạn kiểm tra sau thông quan là 5 năm kể từ ngày đăng ký tờ khai hải quan là quá dài, cần rút ngắn lại; khoản 3, Điều 99 cho phép công chức hải quan khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện các hoạt động điều tra là trái với quy định của pháp luật hình sự hiện hành; nên cho phép lực lượng hải quan vừa tổ chức truy đuổi đến cùng, vừa thông báo đề nghị các lực lượng chức năng khác hỗ trợ truy đuổi đối với những trường hợp buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới.
Dự kiến, hai dự thảo luật này sẽ được xem xét, thông qua tại Kỳ hợp thứ 7, Quốc hội khóa VIII sắp tới.

Lê Ngọc