Tin pháp luật

Sai phạm ở dự án Hồ chứa nước Krông Pách thượng, các bị cáo lĩnh 34 năm tù

14:47 | 20/04/2023

TAND tỉnh vừa xử sơ thẩm vụ án hình sự và tuyên phạt các bị cáo tổng cộng 34 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đây là vụ án về việc chiếm dụng tiền bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án Hồ chứa nước Krông Pách thượng (xã Cư Elang, huyện Ea Kar).

Cụ thể, HĐXD tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Lập (SN 1966 - nguyên Chủ tịch UBND xã Cư Elang) 2 năm tù; Lê Thành Nguyên (SN 1983 - nguyên cán bộ địa chính xã Cư Elang) 3 năm tù - cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị cáo: Trương Phú Định (SN 1970, trú buôn Vân Kiều, xã Cư Elang) 14 năm tù; Dương Văn Trường (SN 1972, trú thôn 4, xã Ea Ô, huyện Ea Kar) 7 năm tù; Trần Thị Hường (SN 1972 - vợ của Trường) 3 năm tù; Phạm Văn Chính (SN 1958, trú thôn 6C, xã Cư Elang) 5 năm tù - cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo tại tòa

Theo cáo trạng, năm 2009, Bộ NN-PTNT phê duyệt dự án Hồ chứa nước Krông Pách Thượng tại xã Cư Elang (huyện Ea Kar) với tổng mức đầu tư hơn 4.400 tỉ đồng. Trong khoảng thời gian năm 2014 - 2016, khi biết được chủ trương thu hồi đất và bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án này, các bị cáo nói trên đã có hành vi vi phạm pháp luật.

Cụ thể, Trương Phú Định đã mua đất (nằm trong vùng dự án) của các hộ dân chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng. Sau đó, Định nhờ vợ chồng Dương Văn Trường, cùng Phạm Văn Chính (đều là hộ nghèo) đứng tên trên các hồ sơ nhận bồi thường, hỗ trợ và ký xác nhận nguồn gốc đất, quá trình canh tác sử dụng đất không đúng, nhằm chiếm đoạt của ngân sách Nhà nước gần 2,36 tỷ đồng.

Trong đó, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Định, Chính, cùng vợ chồng Trường chiếm đoạt của Nhà nước hơn 2,258 tỉ đồng tiền đền bù đất và hỗ trợ cây trồng, việc làm... Đối với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng: Nguyên đã ký xác nhận vào hồ sơ đề nghị bồi thường đất và hỗ trợ cho hộ Trường, Chính gần 2,36 tỷ đồng; Lập đã ký xác nhận vào giấy mua bán đất không đúng thời gian quy định, dẫn đến làm căn cứ bồi thường đất và hỗ trợ cho Trường gần 1,22 tỷ đồng.

Lê Thành

Bài viết gốc: https://www.baodaklak.vn/phap-luat/202304/sai-pham-o-du-an-ho-chua-nuoc-krong-pach-thuong-cac-bi-cao-linh-34-nam-tu-2f26921/