A01-T7 - Honda Daklak
Dangfarm - A02
Cho thuê nhà 29 Lê Hồng Phong

Tranh luận "nảy lửa" vụ xét xử người lấy 1 khúc gỗ muồng

08:58 | 30/09/2023

Các luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng chưa đủ căn cứ để xét xử người lấy 1 khúc gỗ muồng trong vườn cà phê nhận khoán về tội trộm cắp tài sản, đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Ngày 29-9, TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa sơ thẩm xét bị cáo Trần Văn Tiến (SN 1969, ngụ xã Ea Ktur, huyện Cư Kuin) về tội "Trộm cắp tài sản".

Tranh luận nảy lửa vụ xét xử người lấy 1 khúc gỗ muồng - Ảnh 1.

Bị cáo Trần Văn Tiến tại phiên tòa sơ thẩm

Theo nội dung vụ án, thực hiện dự án đầu tư xây dựng đường Hồ Chí Minh đoạn tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và Nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk và Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Cư Kuin đã chi trả tiền bồi thường đối với 4 cây muồng trên bờ lô cho Công ty TNHH MTV Cà phê Việt Đức với số tiền hơn 12 triệu đồng.

Trưa 21-10-2022, Trung tâm phát triển Quỹ đất huyện Cư Kuin dẫn đơn vị giải tỏa mặt bằng đến cắt 4 cây muồng thì ông Tiến (hộ nhận giao khoán lô cà phê bên hàng muồng) cho rằng 4 cây muồng trên đang tranh chấp nên cản trở, không cho cắt hạ.

Tranh luận nảy lửa vụ xét xử người lấy 1 khúc gỗ muồng - Ảnh 2.

Các luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung

Chiều cùng ngày, ông Tiến dùng cưa cắt hạ 1 trong 4 cây muồng nói trên và cưa thành 3 khúc. Đến sáng 22-10-2022, ông Tiến thuê 2 người khác chở 1 khúc gỗ muồng ra xưởng cưa ở xã Ea Tiêu (huyện Cư Kuin) xẻ thành 3 tấm gỗ.

Theo kết luận giám định, khúc gỗ muồng có khối lượng 1,258m3 gỗ tròn, trị giá hơn 2,6 triệu đồng. Ông Tiến bị khởi tố, truy tố về tội trộm cắp tài sản.

Tại phiên tòa, luật sư Lê Xuân Anh Phú (Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk) đề nghị làm rõ những tình tiết chứng minh rằng bị cáo Tiến không có tội. Cụ thể, phải giám định lại giá trị khúc gỗ muồng vì việc giám định không đúng quy định pháp luật. Đề nghị làm rõ các tình tiết như công chăm sóc, bảo vệ, gìn giữ cây trồng trong hàng chục năm qua của bị cáo Tiến. 

Cùng với hàng loạt phân tích khác, các luật sư bào chữa cho bị cáo Tiến đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ cho VKSND điều tra bổ sung vụ án.

Cũng tại phiên tòa, 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Tiến và đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa đã tranh luận quyết liệt về các quan điểm của mình trong nhiều giờ. Đại diện VKSD huyện Cư Kuin vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Tiến từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù giam.

Sau 1 ngày xét xử, đến chiều cùng ngày, HĐXX TAND huyện Cư Kuin quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết liên quan đến vụ án.

Cao Nguyên

Bài viết gốc: https://nld.com.vn/phap-luat/tranh-luan-nay-lua-vu-xet-xu-nguoi-lay-1-khuc-go-muong-2023092918311198.htm

    Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn)

    BÌNH LUẬN

      BÌNH LUẬN CỦA BẠN

      ĐỐI TÁC
      Lên đầu trang Đặt làm trang chủ