Kháng nghị bản án dân sự theo hướng sửa án

Ngày 14 tháng 8 năm 2013, VKSND tỉnh Đăk lăk Quyết định Kháng nghị toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 17/2013/HNGĐ-ST ngày 17/7/2013 của Toà án nhân dân huyện Ea Kar, theo thủ tục phúc thẩm. Đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa án.

Bản án sơ thẩm số 17/2013/HNGĐ-ST ngày 17/7/2013 của Toà án nhân dân huyện Ea Kar giải quyết vụ kiện “Tranh chấp tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân”, giữa:

Nguyên đơn:  Ông Lê Minh Anh

Trú tại: Thôn Chư Cúc, xã EKmút, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng Thư

Trú tại: Thôn Chư Cúc, xã EKmút, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liện quan:

- Ông Nguyễn Tuấn Kiệt, bà Huỳnh Thị Thanh, bà Lê Thị Nga, bà Phạm Thị Thu Tâm, bà Phạm Thị Ngọc Phượng, bà Võ Thị Hiền, ông Nguyễn Văn Đông, bà Nguyễn Thị Liên.

Cùng trú tại: Thôn Chư Cúc, xã EKmút, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk.

-  Ông Nguyễn Hữu Trí.

Trú tại: Thôn Cư Huê, xã Cư Huê, huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk.

- Bà Nguyễn Thị Hồng.

Trú tại: thôn 4, xã Krông Jin, huyện MDRắk, tỉnh Đắk Lắk.

- Bà Nguyễn Thị Cúc.

Trú tại: Khối 1, thị trấn EaKar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

- Bà Huỳnh Thị Yến.

Trú tại: Thôn An Cư, xã Cư Huê, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

- Ngân hàng Sacombank – Chi nhánh Đắk Lắk- phòng giao dịch EaKar.

- Công ty cổ phần dịch vụ bán đấu giá tài sản Trung Nam.

Bản án sơ thẩm trên đã quyết định:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 27, Điều 33, Điều 35, khoản 4 Điều 56, Điều 131, Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011. Điều 27, 29, 32, 95, 97 Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 258  Bộ luật dân sự; Điều 136 Luật thi hành án dân sự.

Chấp nhận một phần đơn khởi kiện của ông Lê Minh Anh.

Bác yêu cầu của ông Lê Minh Anh về việc công nhận diện tích đất 1.168m², thửa đất số 95, tờ bản đồ số 01, được UBND huyện Ea Kar tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 20/10/2010 đứng tên ông Lê Minh Anh, bà Nguyễn Thị Hồng Thư là tài sản riêng của ông Lê Minh Anh.

Chấp nhận kết quả bán đấu giá tài sản giữa Công ty cổ phần dịch vụ bán đấu giá Trung Nam và ông Nguyễn Hữu Trí.

Ông Nguyễn Hữu Trí được toàn quyền quản lý, sử dụng một lô đất diện tích sử dụng 1.168 m², giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 712370, tờ bản đồ số 01, thửa đất số 95, đứng tên ông Lê Minh Anh và bà Nguyễn Thị Hồng Thư được UBND huyện Ea Kar cấp ngày 20/10/2010 và toàn quyền sở hữu khối tài sản gồm: 01 nhà xây cấp 3, khung bê tông cốt thép, diện tích sử dụng là 350 m², 01 nhà xây tường gạch, mái tôn, nền láng xi măng, diện tích 90 m², 01 nhà xây cấp 4 tường gạch xà gỗ, mái lợp tôn Prô xi măng, diện tích 350 m². Ông Nguyễn Hữu Trí có trách nhiệm liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền làm các thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất, có quyền sở hữu đối với khối tài sản trên theo quy định của pháp luật.

Giao cho bà Nguyễn Thị Hồng Thư, ông Lê Minh Anh mỗi người được quyền sở hữu 588.487.250 đồng. Bà Nguyễn Thị Hồng Thư, ông Lê Minh Anh có trách nhiệm liên hệ với ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín chi nhánh Đắk Lắk – Phòng giao dịch huyện Ea Kar để nhận lại số tiền trên (Trong trường hợp không bị phong tỏa, kê biên nhằm đảm bảo cho việc thực hiện nghĩa vụ dân sự khác).

Đối với khoản nợ của ông Nguyễn Tuấn Kiệt, bà Nguyễn Thị Hồng, bà Huỳnh Thị Thanh, bà Lê Thị Nga, bà Phạm Thị Thu Tâm, bà Phạm Thị Ngọc Phượng, bà Võ Thị Hiền, ông Nguyễn Văn Đông, bà Nguyễn Thị Cúc, bà Huỳnh Thị Yến  đã được giải quyết trong vụ án khác và đã có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị nên không đề cập giải quyết.

Bản án còn tuyên phần án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/8/2013 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk nhận được bản án dân sự sơ thẩm trên.

Sau khi xem xét bản án, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk nhận thấy:

Ông Anh, bà Thư kết hôn năm 2004, tài sản chung gồm có: Một lô đất diện tích 1.168 m², giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 712370, tờ bản đồ số 01, thửa đất số 95, đứng tên ông Lê Minh Anh và bà Nguyễn Thị Hồng Thư được UBND huyện Ea Kar cấp ngày 20/10/2010, 01 nhà xây cấp 3, khung bê tông cốt thép, diện tích sử dụng là 350 m², 01 nhà xây tường gạch, mái tôn, nền láng xi măng, diện tích 90 m², 01 nhà xây cấp 4 tường gạch xà gỗ, mái lợp tôn Prô xi măng, diện tích 350 m². Trong đó có diện tích đất 1.168 m² là tài sản riêng của ông Anh được thừa kế của ông Lê Minh Nhượng vào năm 1998, năm 2010 ông Anh làm thủ tục đổi tên trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hai vợ chồng.

Hai vợ chồng nợ Ngân hàng thương mại cổ phần Sài gòn Thương tín – Phòng giao dịch Ea Kar 650.000.000 đồng, nợ ông Nguyễn Tuấn Kiệt 250.000.000 đồng. Ngoài hai khoản nợ chung, thì bà Thư còn nợ riêng một số người, gồm có: Bà Nguyễn Thị Hồng, bà Huỳnh Thị Thanh, bà Lê Thị Nga, bà Phạm Thị Thu Tâm, bà Phạm Thị Ngọc Phượng, bà Võ Thị Hiền, ông Nguyễn Văn Đông, bà Nguyễn Thị Cúc, bà Huỳnh Thị Yến  đã được giải quyết trong vụ án khác và đã có hiệu lực pháp luật.

Ngày 10/8/2012 ông Anh, bà Thư và Ngân hàng thỏa thuận về việc xử lý tài sản thế chấp để trả nợ cho ngân hàng. Ngày 13/8/2012 Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương tín ký kết hợp đồng bán đấu giá tài sản của vợ chồng ông Anh bà Thư; tài sản bán được 1.970.000.000 đồng, người mua tài sản là ông Nguyễn Hữu Trí, trú tại Thôn An Cư, xã Cư Huê, huyện Ea Kar. Tài sản của ông Anh, bà Thư sau khi trả nợ cho ngân hàng và trừ chi phí, số tiền còn lại đang gửi tại Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín là 1.176.974.500 đồng.

Xét thấy: Đối với diện tích đất 1.168 m², án sơ thẩm nhận định: Tại thời điểm làm thủ tục sát nhập tài riêng vào tài sản chung, ông Anh là người có đầy đủ năng lực, không bị ai ép buộc; nên xác định 1.168 m² là tài sản chung vì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Anh bà Thư, là có căn cứ. Tuy nhiên, trong khối tài sản chung của ông Anh bà Thư thì có 1.168 m² đất có nguồn gốc từ tài sản riêng của ông Anh, bà Thư cũng đồng ý với yêu cầu của ông Anh,  nhưng án sơ thẩm chia đôi tài sản cho mỗi người được hưởng ½ là chưa phù hợp với Điều 95 Luật hôn nhân gia đình năm 2000, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Anh; đối với giá trị của lô đất 1.168 m² nên chia cho ông Anh được hưởng phần nhiểu hơn bà Thư.

Trong vụ kiện này, Công ty Trung Nam và ông Trí chỉ tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không có yêu cầu độc lập, nhưng án sơ thẩm lại quyết định: Chấp nhận kết quả bán đấu giá tài sản giữa Công ty cổ phần dịch vụ bán đấu giá Trung Nam và ông Nguyễn Hữu Trí, giao cho ông Trí toàn quyền sử dụng toàn bộ tài sản của vợ chồng ông Anh là không đúng, vượt quá yêu cầu khởi kiện, vi phạm Điều 5, Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Bởi lẽ: Vợ chồng ông Anh không khởi kiện Công ty Trung Nam và ông Trí. Tài sản của vợ chồng ông Anh sau khi trừ nợ của Ngân hàng và chi phí còn lại 1.176.974.500 đồng, ông Anh bà Thư không có ý kiến gì. Cấp sơ thẩm chỉ cần căn cứ vào công sức đóng góp của từng người để chia tài sản cho vợ chồng là đủ và đúng quy định pháp luật