Pháp luật

Cơ quan thi hành án cảm tính?

08:45 | 11/10/2014

Biện pháp cưỡng chế trong Thi hành án dân sự (THADS) thể hiện quyền lực của nhà nước đối với những hành vi bị pháp luật dân sự kết án bằng quyết định hoặc bản án của tòa án đã có hiệu lực.

Ông Võ Xuân Chiểu và bà Lê Thị Phương (trú tại thôn Tân Xuân, xã EaToh, huyện Krông Năng, Đăk Lăk) có nghĩa vụ thi hành các bản án bằng tài sản của họ. Thế nhưng dư luận tại địa phương cho rằng THADS huyện Krông Năng đã vô cảm khi đẩy gia đình một cựu quân nhân, một hộ nghèo vừa thoát nghèo phải lâm cảnh… màn trời, chiếu đất ?

Căn nhà của hộ ông Chiểu đã bị cưỡng chế

Hệ lụy từ vay nợ…

Theo bản án sơ thẩm số 18/2009/DSST ngày 27-8-2009 của TAND huyện Krông Năng: buộc bà Lê Thị Phương và ông Võ Xuân Chiểu phải thanh toán cho ông Nguyễn Hồng Thái (trú tại thôn Tân Đông, xã EaToh, huyện Krông Năng) số tiền 15.902.000 đồng (tính cả gốc và lãi phát sinh). Bản án này bị kháng cáo. TAND tỉnh Đăk Lăk xử phúc thẩm ( bản án số 139/2009/DSPT ngày 08-12-2009), tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tương tự, bản án sơ thẩm số 27/2010/DSST ngày 16-8-2010 của TAND huyện Krông Năng đã buộc vợ chồng ông Chiểu, bà Phương phải trả cho ông Nguyễn Hữu Ký (trú tại thôn Tân Đông, xã EaToh, huyện Krông Năng) số tiền 35.018.000 đồng. Bản án này có hiệu lực pháp luật sau khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Từ những sự việc trên, ngày 15-11-2010, Chi cục THADS huyện Krông Năng ban hành Quyết định số 174/QĐ – THA thi hành án theo đơn yêu cầu. Cũng ngày 15-11-2010, cơ quan này có giấy triệu tập số 08/GTT-THA yêu cầu ông Chiểu, bà Phương nộp số tiền 35.018.000 đồng.

Trong khi bản án số 18/2009/DSST ngày 27-8-2009 của TAND huyện Krông Năng và bản án số 139/2009/DSPT ngày 08-12-2009 của TAND tỉnh Đăk Lăk đã có hiệu lực pháp luật, được yêu cầu thi hành án, thì trước đó, ông Chiểu, bà Phương đã vay của Ngân hàng NN&PTNT Tân An (A4 – A5, Ngô Quyền, Phường Tân An, Thành phố Buôn Ma Thuột) số tiền 120 triệu đồng bằng hình thức bảo đảm tiền vay theo hợp đồng thế chấp tài sản số 1183/08TC ngày 06-11-2008. Như vậy, tài sản của ông Chiểu, bà Phương đang thuộc Ngân hàng NN&PTNT Tân An quản lý để đảm bảo tiền vay của nhà nước từ ngày 06-11-2008.

Thi hành án trái pháp luật…

Ngày 20-6-2010, Chấp hành viên Nguyễn Anh Thông (hiện là Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Krông Năng) ký Quyết định số 25/QĐ – CCTHADS quyết định kê biên tài sản của ông Chiểu, bà Phượng là quyền sử dụng đất và tài sản trên đất. Quyết định này không nêu rõ những tài sản nào của gia đình ông Chiểu, bà Phương bị cưỡng chế kê biên? Vì, hộ gia đình này có 2 tài sản là diện tích 9.461 m2 đất đã được cấp GCNQSDĐ số K 562 370 thuộc thửa số 64, tờ bản đồ số 14 và diện tích 1.877 m2 đất được cấp GCNQSDĐ số K 562 368 thuộc thửa số 45, tờ bản đồ số 14. Hai thửa đất này đều thuộc thôn Tân Xuân, xã EaToh và được cấp CNQSDĐ ngày 15-8-1997. Trên đất có nhiều vật kiến trúc kiên cố và các loại cây lâu năm.

Gậy "tầm sét” đã giáng trúng hộ nông dân vừa thoát nghèo. Toàn bộ tài sản của họ sau bao nhiêu năm gây dựng đã được Công ty Cổ phần Dịch vụ đấu giá Trung Nam (số 4B – Lý Tự Trọng, Phường Tân An, Thành phố Buôn Ma Thuột) bán đấu giá tất tật chỉ với 560.375.725 đồng (giá khởi điểm). Trong khi thực tế, hộ nông dân này chỉ nợ 170.920.000 đồng (cả nợ nhà nước và nợ tư nhân). Tệ hại hơn, sau 7 lần giảm giá, ngày 18-6-2013 toàn bộ tài sản của ông Chiểu bà Phương chỉ được bán với mức giá 394.600.000 đồng. Sau cuộc đấu giá, nhiều nhân chứng là những người tham gia đấu giá xác nhận Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam đã dàn xếp kết quả đấu giá? Thực tế, với toàn bộ tài sản của ông Chiểu, bà Phương nếu bán theo giá thị trường cao hơn nhiều so với kết quả đấu giá. Chỉ cần bán một tài sản đã quá đủ để buộc ông Chiểu, bà Phương thi hành các bản án có hiệu lực pháp luật. Thế nhưng, ông Nguyễn Anh Thông đã bán toàn bộ tài sản của hộ ông Chiểu, bà Phương là trái pháp luật, cảm tính và vô trách nhiệm.

Nơi ngủ qua đêm của của ông Chiểu sau khi bị cưỡng chế giao đất, giao nhà cho người mua trúng đấu giá

Giải quyết lòng vòng, chậm chạp?

Sau khi bán đấu giá tài sản của ông Chiểu, bà Phương, ông Nguyễn Anh Thông đã ban hành quyết định cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng tài sản bán đấu giá. Điều đáng nói, theo quy định của pháp luật, trước khi cưỡng chế giao tài sản của người phải thi hành án cho người mua trúng đấu giá, lẽ ra Chi cục THADS huyện Krông Năng cần hỗ trợ chi phí thuê nhà ở trong thời hạn một năm. Thế nhưng, cơ quan này cũng đã "quên” không thực hiện ?

Bị mất nhà cửa vì THADS, gia đình ông Chiểu đã khiếu nại khắp nơi. Thế nhưng ông cũng chỉ nhận được những phiếu chuyển đơn lòng vòng.

Được biết, khi phát hiện những sai phạm của Chi cục THADS huyện Krông Năng, Viện KSND huyện đã có Báo cáo số 513/BC – KSTHADS ngày 28-11-2013 và hiện đang có kế hoạch kiểm tra lại vụ việc khiếu nại của ông Chiểu, bà Phương.

ĐOÀN XỨ THƯỢNG